崗亭廠家：垃圾分類委托機（jī）製（zhì）可行麽

城市居民是否進（jìn）行垃圾分（fèn）類，屬於確定條件下的個（gè）體選（xuǎn）擇問題。行為經濟學個體選擇理論認為，個體對選擇結果的識別是以主觀上（shàng）的參考點為依據的（de），影響人們決策的不是**終結（jié）果水平，而是**終結果與參考點之間（jiān）的變化或差距。當**終選擇結果在參考點之（zhī）上時，個體將其（qí）視為一種收益，而當**終選擇結（jié）果在參考點之下時，個（gè）體將其視為一種（zhǒng）損失（shī）。

由於接（jiē）受意願與支付意願的非對稱性，①“損失厭惡”的概念隨即被引入，即指由等量損失帶來的沮喪程度要大於由（yóu）等量收益帶來的快樂程度。個體對等量損失比對等量收益更為敏感，因此接（jiē）受意（yì）願也就大於支付意願。對城市居民而言，主觀上（shàng）會將長期以來形成的垃圾混合投放的（de）行為習慣看作自身的初始稟賦並以此作為參考點，在（zài）被強製要求執行垃圾分類時（shí）作出衡量與判斷。顯然，垃圾分類投放所要花（huā）費的時間成本與交易成本遠遠大於垃圾混合投放，在“損失厭惡”的作用下，城市居民自然會對（duì）垃圾分類投放產（chǎn）生消極傾向與抵觸情緒。推行垃圾源頭分類，關鍵在於改變城市居民垃圾混合投放的（de）參考點依賴。

垃圾強製（zhì）分類是城市（shì）居民目前被迫**接受的垃圾處理行為。從現實情況來（lái）看，對每一居民個體進行“責任（rèn）發包”，但沒有實質性的管控措施（shī）跟進，政策**終隻是落在宣傳教育層麵。一（yī）些（xiē）城市政府借鑒河道汙染治理中的“河長製”思路，創造（zào）性實施了城市居民垃圾“桶長製”分類模式，以“一人一桶一（yī）樓道”招募“桶長”，通過負（fù）責每日的垃圾桶現場督導積分（fèn）登記、入戶宣傳，有針對性、方向性、指導性地（dì）進行垃圾（jī）處理。但在操作中，社區“桶長”**後（hòu）卻演變成（chéng）了代替每戶居民（mín）進行垃圾分類的實際包幹者，而（ér）居民則依舊是“甩鍋人（rén）”的角色。垃圾強製分（fèn）類流（liú）於形式的危害（hài）可見一斑。與“強製（zhì）分類”的**情境相比，城（chéng）市（shì）居民在備選情境下通過“自行分類”或“付費委托”處理垃圾具有（yǒu）更積極的（de）行為傾向。設置備選情境能夠有效化解**情境下城市居民垃（lā）圾處理的消極傾向與抵觸情緒並降低政府部門的管（guǎn）控成本。

城市居民（mín）可以選擇“自行分類”或“付費委托”處理垃圾，在選擇“自行分類”時將“付費委托”作為（wéi）參考（kǎo）點（diǎn），在（zài）選擇“付費委（wěi）托”時將“自行（háng）分類”作為參考點，從而自（zì）覺地對兩種垃圾處理行為的成本高低作出比較。這樣，垃圾（jī）混合投放的參考點依賴就會從心理上得（dé）到弱化並逐漸淡出。一般而言，城市居民選擇“自行分類”處理垃圾要比選擇“付費委托”處理垃圾具有更低的社會成本，但對這兩種選擇的偏好並不（bú）一致。由於存在“損失（shī）厭惡”，更多的（de）城市居（jū）民並（bìng）不願意為（wéi）原本依賴於政府付費的垃圾處理支付費用，從而在備選情境下潛移默化地將參考點依賴由垃圾混合投放轉變為垃圾（jī）分類投放。

這是引導（dǎo）城市居民**終選擇“自行分（fèn）類”處理垃圾的（de）心理機製。